Wislawa Szymborska. Biografía.

Wislawa Szymborska fue poetisa, ensayista y traductora. Aunque destacaba por sus poemas.
Nació en en Kornik en 1923 y murió a principios de 2012 con 88 años. Wislawa empezó a escribir muy jóven. Su primer libro fue ''Busco la palabra'' publicado en 1945.

A lo largo de su carrera ha recibido numerosos premios como ''Premio ciudad de Cracovia de Literatura'' (1954), Premio Herder (1995), ... Aunque es más conocida como la ganadora del ''Premio Nobel'' de 1996, al que ella llama ''la catastrofe''.

Antes de su muerte ella vivía en Cracovia, lugar a donde se trasladó con 8 años. Allí seguía trabajando todos los días en sus poemas.

Algunas de sus obras son: Por eso vivimos (1952), Preguntas planteadas a una misma, en 1954, donde revela el carácter introspectivo de su obra. Llamada al Yeti (1957), considerada por los críticos el momento clave de su poesía, a partir de este momento se aleja del realismo socialista, Poemas escogidos (1964), Cien consuelos (1967), Poemas (1970), Por si acaso (1972), Poemas escogidos (1973), Tarsius y otros poemas (1976), Un gran número (1977) y Poemas escogidos II (1983). Posteriormente editó La gente sobre el puente (1986), Poesía (1987), recopilación de la mayor parte de su obra poética, Velada del autor: Poemas (1992) o Fin y principio (1993).

wislawa Szymborska también tradujo a poetas franceses del bárroco y colaboro en la década de los ochenta, bajo el seudónimo de Stancykowna, con la publicación polaca Arka y la revista parisiense del exilio Kultura.

Sus poemas están caracterizados por la utilización de la ironía, de frases hechas, frases coloquiales, juegos de palabras, por la aparcición de animales, plantas, en general de la naturaleza. Según ella misma todos sus poemas nacen del amor, tal y como podemos ver en la siguiente entrevista:

http://www.poeticas.com.ar/Directorio/Poetas_miembros/Wislawa_Szymborska.html

Aquí dejo enlaces en el que se nombra a esta poetisa:

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/02/01/actualidad/1328129907_122688.html

http://www.lavanguardia.com/cultura/20120201/54248230520/muere-wislawa-szymborska.html

ADBICACION.-Fernando Pessoa

El autor voluntariamente deja todo aquello que le había ayudado a estar en la situación en la que se encuentra para entregarse a su destino, la muerte.

El tema sería el hecho de entregarse a la muerte tal y como nacimos.

Las ideas de este poema de Fernando Pessoa se pueden dividir en tres partes: la primera, que correspondería a la primera estrofa y en la que el autor hace una llamada a la muerte utilizando la personificación; la segunda parte, que corresponde a las estrofas 2-4 y en las que explica como dejó todo lo que tenía comparándolo con los objetos que podrían pertenecer a un rey; y la tercera y última parte que sería la última estrofa y en la que explica porque ha dejado todo lo que tenía para entregarse a la muerte de la misma forma que llegó a la vida, sin nada.

A través de este poema el autor explica que cuando vaya a morir lo quiere hacer tal y como comenzó en su vida, es decir, sin nada. Durante toda su vida ha ido consiguiendo una serie de cosas que lo han acabado convirtiendo en rey y ahora que ve cerca su fin, prefiere morir de una forma humilde, de forma que actúa tal como se dice en el siguiente dicho: ''no olvides quien eres, ni de donde vienes''.
Desde mi punto de vista, eso es algo que muchos deberían hacer, no digo que cuando se acerque nuestro fin dejemos todo lo que hemos conseguido con trabajo, si no que nunca nos olvidemos cual fue nuestro punto de partida.

EL JUSTO.- J. M. Caballero Bonald

Aquel que edificó su casa 

con nobles piedras y a su abrigo

vivió decentemente 

sin mandar ni ser mandado,  

aquel que obedeció los estatutos 

de la naturaleza y así pudo  

igualar con la vida el pensamiento, 

aquel que compartió los venerables   

ordenamientos de la soledad,  

ése no podrá nunca ser vencido  

porque nunca tampoco  

usará contra nadie su poder.

Las ventajas de vivir respetando a todos y siendo justo, sería el tema de este poema.

Aquellas personas que son justas logran tener unas ventajas que el resto de la gente que no actúan como ellos no tendrían.

Este poema según sus ideas se puede dividir en dos partes: una primera parte (que serían los versos 1-2, 5-6, 8-9) en la que se dice lo que habría que hacer para ser una persona justa; y una segunda partes (versos 3-4, 7, 10-12) en la que se dan las consecuencias de haber actuado como se dice en la primera parte.

NO VOLVERÉ A SER JOVEN.- Jaime Gil de Biedma

Que la vida iba en serio
uno lo empieza a comprender más tarde
-como todos los jóvenes, yo vine
a llevarme la vida por delante.

Dejar huella quería
y marcharme entre aplausos
-envejecer, morir, eran tan sólo
las dimensiones del teatro.

Pero ha pasado el tiempo
y la verdad desagradable asoma:
envejecer, morir,
es el único argumento de la obra.

Haber envejecido y no haber cumplido los sueños de la juventud, este sería el tema.

Cuando te das cuenta de que la vida va en serio ya es demasiado tarde, y es entonces cuando descubres que los sueños de juventud no los has hecho realidad.

Este poema según sus ideas se puede dividir en tres partes: una primera (versos 1-2) en la que el autor cuenta que cuando alguien se da cuenta de que la vida es en serio ya es tarde; una segunda parte (versos 3-8) en la que el autor cuenta lo que le gustaría haber hecho en la vida y cual era su punto de vista cuando era joven; y una tercera parte (versos 9-12) en la que el autor se da cuenta de que su vida ha pasado y no ha cumplido ninguno de sus sueños de juventud.

El autor a través de este poema expresa un sentimiento de arrepentimiento al no haber hecho nada de lo que le hubiera haber gustado en la vida. También deja ver un sentimiento de frustración al haberse dado cuenta tarde y no poder solucionarlo. En este poema Jaime Gil de Biedma comprara su vida con una obra de teatro y cada parte de ella sería una parte de la obra. Esto que trata este poema es algo que le suele pasar a mucha gente y es que no se centran en lo que quieren sino en lo que tienen que hacer y luego cuando llegan a la vejez se dan cuenta de que aunque han vivido, no lo han hecho tal y como ellos siempre habían esperado. En mi opinión cada cuál se debería a atrever, aunque en principio pueda suponer un problema, a realizar sus sueños, porque como vida solo hay una, se debería de vivir de la forma que se quiera.

EL VIAJE DEFINITIVO.- Juan Ramón Jiménez

…Y yo me iré. Y se quedarán los pájaros
cantando;
y se quedará mi huerto, con su verde árbol,
y con su pozo blanco.

Todas la tardes, el cielo será azul y plácido;
y tocarán, como esta tarde están tocando,
las campanas del campanario.

Se morirán aquellos que me amaron;
y el pueblo se hará nuevo cada año;
y en el rincón aquel de mi huerto florido y encalado.
mi espíritu errará, nostálgico…

Y yo me iré; y estaré solo, sin hogar, sin árbol
verde, sin pozo blanco,
sin cielo azul y plácido…
Y se quedarán los pájaros cantando.

Cuando J. Ramón Jiménez muera todo seguirá siendo igual, todo ocurrirá del mismo modo y la vida del resto seguirá su curso, incluso llegando a la muerte de ellos.

El sentimiento de soledad y nostalgia hacia la misma muerte del autor es el tema de este poema.

El poema, que está formado por cuatro estrofas tiene una estructura circular ya que la idea principal se repite al en el primer verso del poema y en el último de la cuarta estrofa.

En cuanto a las ideas las podemos ordenar en dos partes:
La primera (tres primeros estrofas) el poeta presenta el contraste entre su muerte y su entorno más cercano.
La segunda parte (cuarta estrofa) el poeta habla de la soledad que sentirá cuando muera.

''El viaje definitivo'' es un poema de Juan Ramón Jiménez'', poeta que seguía la tendencia del novecentismo o la generación de 1914, pero debido a su continuo afán de renovación recoge bastantes corrientes de la primera mitad del siglo XX.
Los poemas sobre la muerte toman importancia en este poeta a partir de la muerte de su padre. Este poema sería un ejemplo de eso mismo. Para Juan Ramón Jiménez la poesía es belleza, conocimiento y ansia de eternidad: en cuanto al desarrollo de la belleza, la búsqueda y la expresión de lo bello lo convirtieron en un poeta minoritario. La aplicación del conocimiento se desarrolla a través del deseo de profundizar en la esencia de las cosas.
Juan Ramón Jiménez con este poema nos intenta expresar el sentimiento de nostalgia y soledad que siente al pensar en su propia muerte. También no explica que todo seguirá su curso cuando eso ocurra. Esta claro que eso es así y que todo seguirá del mismo modo, aunque todos los que le rodeaban se sentirían tristes por su muerte. En mi opinión, J. R. Jiménez no debería sentirse de esa forma, ya que la muerte nos llega a todos, y la vida al ser muy corta, aunque hayamos vivido la muerte de otros, se debería intentar vivir de la mejor forma los años que nos queden.

LA SORDERA DEL YO- Vicente Verdú

La sordera del yo, es un texto argumentativo, ya que el autor expone un tema y da su opinión, y para apoyarla da argumentos. En este caso da argumentos racionales, es decir, que se basan en ideas y verdades admitidas y aceptadas por el conjunto de la sociedad, como es la globalización, la situación actual de la crisis,... Como texto argumentativo, tiene estructura inductiva, porque la idea principal, que es que hay que analizar la crisis y que la diferencia no es algo negativo sino una forma de salir de este problema, se encuentra al final.

La Globalización ha sido siempre una utopía. Llegará un día en el que solo habrá una especie y todos seremos iguales como consecuencia de esta. Sin embargo, la realidad no sigue esta tendencia, ya que siempre tratamos de personalizar. Siempre tratamos a toda costa de diferenciarnos de los demás. Se suponía que con Internet nos unificaríamos más, pero no ha sido a sí, ya que cada cual se comunica e intercambia opiniones solamente con aquellos que son parecidos a él. El fracaso principal de la globalización: la crisis, nos hace ver que debemos ser mas individualistas, pero apoyándonos en el resto de la sociedad para poder superarla.

Buscar la solución a la crisis en la diferencia no en la globalización, sería el tema.

La globalización es un proceso económico, social y cultural, que consiste en intentar unir al mundo en estos aspectos. Siempre ha sido un objetivo el crear un mundo en el que todos seamos iguales, pensemos de la misma forma y tengamos las mismas oportunidades, porque así habría menos conflictos entre países y entre los ciudadanos mismos. Pero eso no ha salido tal y como se esperaba, ya que al tener un mundo casi globalizado cuando ha entrado la crisis, el problema nos ha afectado a todos. Es entonces cuando se ha entendido que el estar totalmente globalizados es un problema porque en casos como este se produce un efecto domino. Es por eso que la globalización no es lo más correcto. Lo mejor sería que todos mantuviéramos nuestras diferencias, no hay porque no colaborar con otros países en cuestiones económicas, sociales y culturales, sino se trata de que cada cual lleve la vida a su manera y que busque ayuda en el resto para solucionar los problemas que aparezcan.

FUIMOS TESTIGOS.- Elvira Lindo.

La idea principal, que es que hemos sido permisivos con la corrupción, se encuentra al final del texto, en el último párrafo. En el primer párrafo la autora introduce la idea principal y da ejemplos. Por lo que se trata de un texto argumentativo ya que da su opinión del tema y lo apoya dando argumentos, en este caso ejemplificadores. Tiene estructura inductiva, es decir, que la tesis se encuentra al final.

La actual situación corrupta de la política, sería el tema.

Últimamente están saliendo numerosos casos de corrupción a la luz. Nos sorprendemos al ver estas noticias, ya que la memoria es débil. Pero no deberíamos hacerlo porque, aunque no de forma directa, hemos permitido que ocurra esto.

Desde hace un tiempo no muy lejano a día de hoy, las noticias sobre corrupción se están volviendo más frecuentes. Muchos se decepcionan porque no se lo esperaban de ciertas personas o grupos, otros se enfadan, critican, y opinan como si con eso encontraran la solución para el problema, otros quizás están de acuerdo, e incluso son cómplices de alguna manera. Hay muchas reacciones, pero ninguna es la más correctas, ni la más lógica. Digo eso porque aunque pueda parecer que no es verdad, todos hemos ayudado a que ocurra eso, al apoyar algunos proyectos sin saber muy bien cual era el objetivo o , al elegir a algunas personas para que nos dirijan sin preocuparnos en informarnos para saber realmente que buscan. Ya es tarde para poner solución a lo que ha ocurrido, pero tenemos solución para que no ocurra esto en el futuro, y es estar más atento e informarnos mejor, porque sucederá delante de nosotros al igual que las corrupciones que se están destapando.